T.C.

ERBAA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/437

KARAR NO : 2024/364

İLAN METNİ

Mahkememizin 25/06/2024 tarih, 2021/437 Esas-2024/364 karar sayılı dosyasında; Davalı Mesut DURDAŞ’ın yurt dışı adresi olan Rotterdam Başkonsolosluğuna yapılan tebligatın tebliğ edilmediği, Erbaa İlçe Emniyet Müdürlüğünce farklı bir adres tespit edilemediği anlaşılmakla,

1-Tokat İli, Erbaa İlçesi, Kızılay Mah. 118 Ada 13 Nolu parselde bulunan Fen raporunda gösterilen E harfli 2 katlı binanın Ali Durdaş, F harfli üç katlı binanın Mehmet Durdaş, G harfli iki katlı binanın İbrahim Durdaş, İsmail Durdaş, Şükran Durdaş, Yeliz Yıldırım tarafından MEYDANA GETİRİLDİĞİNİN TESPİTİNE,

2-31/05/2023 tarihli fen raporunun iş bu kararın eki sayılmasına,

3-Alınması gereken dava değeri üzerinden hesaplanan 62.201,09 TL harcın, davacının yatırmış olduğu 59,30 TL peşin harç ve 15.490,98 TL tamamlama harcından mahsubu ile bakiye 46.650,81‬ TL harcın davalı Burhan Durdaş davayı kabul etmesi sebebi ile 492 Sayılı Harçlar Kanunu 22. Maddesi hükmü ve taşınmazdaki hisseye düşebilecek miktar dikkate alınarak alınması gereken harcın 1/34 ‘sinin 1.372,08 TL’nin 1/3’ü olan 457,36 TL’nin davalı Burhan Durdaş’dan, kalan 46.599,30 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Davacının yatırmış olduğu 59,30 TL başvuru harcı, 59,30 TL peşin harç, 15.490,98 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 15.609,58‬ TL’nin davalı Burhan Durdaş davayı kabul etmesi sebebi ile 492 sayılı Harçlar Kanunun 22. Maddesi hükmü ve taşınmazdaki hisseye düşebilecek miktar dikkate alınarak (alınan 15.609,58 TL harcın 1/34’sinin 459,10 TL’nin 1/3’ü) 153,03 TL’nin davalı Burhan Durdaş’dan kalan 15.337,95‬ TL’nin diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

5-Yargılama nedeniyle davacının yapmış olduğu 19.171,35‬ TL(posta, tebligat, keşif ve bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan130.162,80 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

7-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,

Dair, davacı vekilinin ve davalı Burhan Durdaş vekilinin yüzüne karşı, diğer davalıların yokluğunda verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu başvurulabileceği ilanen tebliğ olunur.